prototype的最近内容

实在没见过这么不要脸的法盲。人家知识短缺至少还知道羞耻，而你却一个劲地上来丢丑。

法盲怎么总是如此积极地要求上来丢人现眼？

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:43 AM) 在奶粉里面可以添加多少三聚氰胺，没有一个准确的数据吗？ 2947149 添加的时候员工是在想着如何杀人？如果不是，那怎么判杀人罪？

就你这种法盲还在诟病中国政府搞人治不搞法治？你都不懂法，尽扯蛋来着。要是都由你来诠释法律，那社会当真要挂了。

最看不起你这种猥琐的货色，明明想要否定，又不敢明说，非要说是质疑。而对于数据本身而言，质疑它不采信，就是在否定它的可信度。

连什么是中国杀人罪都不知道的法盲。你看过刑法吗？

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:39 AM) 质疑=否定？ 喝毒奶粉的那些孩子的父母肯定SB地去质疑政府了，才有这样的下场。所以在中国不能质疑政府。 2947144 没来由的质疑，本质上就是原教旨主义，嘴巴不说否定，其实还是在否定。对于数据而言，不采信就是否定。

太可怜了，遇到一个文盲、法盲、英文盲、军事盲，可能也是科盲。 你该不会是你家母畜剁了一截盲肠捏出来的非生命体吧？

故意杀人罪和过失致人死亡罪，是两个不同的概念。生产三聚氰胺奶粉的时候，没人想着杀人，也没人知道这样会造成他人死亡。不存在故意和间接故意的可能。 既然如此，怎么按照杀人罪定罪？你学过法律没？

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:30 AM) 毒害无辜的小孩，这不是杀人罪？至少对于中国政府来说不是。 2947137 法盲，杀人罪只有故意杀人。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。看来三鹿生产奶粉的时候，员工在想着怎么杀死小孩。

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:28 AM) 政府也已经说了：是临时工干的好事。 2947136 你这个弱智给了什么反驳论据和论证吗？

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:30 AM) 毒害无辜的小孩，这不是杀人罪？至少对于中国政府来说不是。 2947137 再说一次，中国政府是管理者的角色，不是案件的实施者。弱智你懂了没？

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:26 AM) 只有没有屁眼的人 才不去质疑政府的所有观点。就因为中国有很多人不去质疑政府，所以在中国很多人 生的小孩才没有屁眼。 2947135 你是狗嘴放屁，只有没有屁眼的人 才去质疑政府的所有观点。因为它不懂什么是部分否定和什么是全盘否定。就因为中国有很多SB带着原教旨主义去质疑政府，所以在中国很多人 生的小孩才没有屁眼。

掩盖真相？老米宣传的M1坦克在伊拉克毫无损伤的真相被一堆击毁的M1坦克照片戳穿了。老米一片歌舞升平的真相被撞击Internal Revenue Service大楼的Joseph Stack戳穿了。这些掩盖真相的行为，哪个政府没做过？对内安定人心，哪个不是如此初衷？

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:24 AM) CCP政府容忍那些人搞！而且想把真相掩盖。 2947132 SB，是政府底下工作人员纠察不力。政府哪条文件容忍那些人搞了？2B就是2B，造谣都不忘2B特色。