• 论坛网址:https://db163.us(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论 人民群众向电白区政府提出建议请示 (10人在浏览)

环卫工人

幼儿园
注册
2025-04-01
帖子
22
反馈评分
2
点数
0
性别
保密
    iOS 4 Mobile Safari 5.0.2
  • #1
拆旧之后的困境:谁来接住群众的“宅基地之忧”?

前几年配合区政府“双创”工作拆除了老旧房屋的人民群众,这本是群众支持公共事业的暖心之举。可如今,曾经的家园只剩下长满杂草的空地,既无土地证明确权属,想重建又受限于精力与经济条件——这样的困境,成了部分群众心中难以言说的疙瘩。

按照现行规定,办理农村宅基地批准书后,有效期仅有两年。即便克服困难办下批准书,再花大笔费用拿到建设准建证,若短期内无力动工,这些证件便会过期作废。而重新办理,意味着要再次经历繁琐的流程,重复缴纳各项费用。对于经济拮据、无力即刻建房的家庭而言,这仿佛一个解不开的死循环:不办证,土地权属始终悬而未决;办了证,又可能因“建不起”而白白浪费时间与金钱。

群众当初积极配合拆旧,是出于对政府政策的信任与支持,盼着家乡能有更好的面貌。可政策的落地,终究要落到“保障群众基本权益”上。宅基地不仅是一块土地,更是农民安身立命的根基,承载着对“家”的情感与依托。当拆旧的阵痛遇上重建的阻碍,政策的温度更应体现在对特殊情况的考量中。

或许,我们可以期待更灵活的措施:对于确因经济困难、疾病等原因无法在两年内建房的家庭,能否适当延长宅基地批准书的有效期?对于已缴纳的相关费用,能否在续期时予以减免或抵扣?在权属认定上,能否为配合政策拆旧的群众开辟更清晰的通道,让他们不必为“无证”而忧心忡忡?

政策的初衷是为了让生活更美好,而群众的支持是政策推进的基石。当群众为公共利益让渡了个人便利,政府更应伸出援手,为他们解决实际难题。唯有如此,才能让“双创”的成果真正惠及每一个家庭,让每一份支持都得到温暖的回应,让拆旧之后的土地上,重新生长出群众对未来的安心与希望。
 
    Android Android browser 4.0
  • #3
这问题关系到每个家庭,每一个人子孙后代问题,要引起有关部门重视。当然富豪、官员们不愁家乡这块宅基地,你们有的住家乡楼房城里公房、商品房!那么农村孩子呢?他们因读书、工作、入伍等原因,把户口迁出去,他的孩子户口也随之迁出,没房没工作,土地部门不给予办准建证,地方政府部门如何解决他们居住问题?
 
    Android Android browser 4.0
  • #4
据了解,很多政府工作人员正在愁眉苦脸,退休后不知怎么?早些年,因参加工作分配一套房、以及有的人购买一套商品房,现在是危房了。退休后准备回农村居住,可是农村房屋多年来被台风、暴雨袭击,房屋倒塌,现没给予办准建证,怎么办?难道让他们和孩子及子孙流浪街头?
 
    Windows 10 Firefox 141.0
  • #5
百年大计,土地为本!住进笼子易管理,一招止咳!
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #6
据了解,很多政府工作人员正在愁眉苦脸,退休后不知怎么?早些年,因参加工作分配一套房、以及有的人购买一套商品房,现在是危房了。退休后准备回农村居住,可是农村房屋多年来被台风、暴雨袭击,房屋倒塌,现没给予办准建证,怎么办?难道让他们和孩子及子孙流浪街头?
这些被“非农”的人口有很多,他们的后代很多是无田无地无工作的三无人员。
 
    Android Android browser 4.0
  • #7
历朝历代,祖祖辈辈们,一代又一代家人居住一块宅基地,一旦房屋倒塌,没有得到你们帮助,还要回收集体,说户口迁出去,不在农村,不给他办准建证,不让他们建房,行吗?
 
    Windows 10 Chrome 138.0.0.0
  • #8
无条件支持党和政府的英明决策,凡是户口迁出农村集体的,不应该再回农村分田分地。非农户口和城市户口,国家已经给你们退休金或者城市居民待遇,生活上完全有保障,无需担忧,国家还会进一步完善社会福利制度的。你们不能既要又要还要,凭借自身的经济优势回到农村进行新的“土地兼并”,要把宅基地和农田留给更为弱势的农民群体。当年是你们自己要迁出农村户口的,享受了非农福利,所以承担一点代价也是应该的。如果城市户口或者非农户口都可以回农村重新置业分田,中国有多少人是满足条件的,农民还有赖以谋生的土地吗?农民已经够惨了,你们这些享受国家发展红利的人竟然还要跟农民抢夺资源,毫不知足,人心不足蛇吞象。至于你们的后代,混的再差也有在城市的房子和一份普通工作,即便失业了都有失业救助金,农民连失业都不算,无论怎么比,你们都比农民强,这才是国家限制你们回归农村的出发点。社会主义讲究公平,讲究共同富裕,农村人和城市人本身就不在同一个起点上,城市人已经跨越好几代领先于农村人,你们的后代出生就享受城市待遇,还有什么不知足的。至于所谓的后代会没有一寸立足之地是无稽之谈,中国的土地要么是国家的,要么是集体的,没有无地之人,国家会解决你们的问题,甚至你们城市人不需要土地,国家会在国有土地上开发住房保障你们的居住权利,这也就相当于有了土地。 既要城市户口,又想在农村分宅基地和田地是痴心妄想,国家不会允许你们贪得无厌,吃着锅里的还要惦记着别人碗里的。放心吧,国家政策不可能让你们这些城市人或者非农户口没有立足之地的,一定会妥善解决你们的居住问题。对社会主义和国家政策持怀疑态度的人,不配享受国家社会经济发展的红利,当初就应该继续当农民。对国家未来发展失去信心的人,不相信生活越来越好,福利制度越来越完善,早点变回农民。毕竟有自己的一亩三分地才能让你们这帮人安心无忧。无条件支持国家土地政策。
 
    Windows 10 Chrome 138.0.0.0
  • #9
历朝历代,祖祖辈辈们,一代又一代家人居住一块宅基地,一旦房屋倒塌,没有得到你们帮助,还要回收集体,说户口迁出去,不在农村,不给他办准建证,不让他们建房,行吗?
宅基地不是祖传私有财产,是村集体共有的住宅用地,村集体成员才享有本村的土地资源。你这种思想,是封建时代土地私有制的思想,认知根本没有跟上社会主义和现代化。
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #10
宅基地不是祖传私有财产,是村集体共有的住宅用地,村集体成员才享有本村的土地资源。你这种思想,是封建时代土地私有制的思想,认知根本没有跟上社会主义和现代化。
傻三表示不服! 中国人就是没有土地的奴隶。
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #11
无条件支持党和政府的英明决策,凡是户口迁出农村集体的,不应该再回农村分田分地。非农户口和城市户口,国家已经给你们退休金或者城市居民待遇,生活上完全有保障,无需担忧,国家还会进一步完善社会福利制度的。你们不能既要又要还要,凭借自身的经济优势回到农村进行新的“土地兼并”,要把宅基地和农田留给更为弱势的农民群体。当年是你们自己要迁出农村户口的,享受了非农福利,所以承担一点代价也是应该的。如果城市户口或者非农户口都可以回农村重新置业分田,中国有多少人是满足条件的,农民还有赖以谋生的土地吗?农民已经够惨了,你们这些享受国家发展红利的人竟然还要跟农民抢夺资源,毫不知足,人心不足蛇吞象。至于你们的后代,混的再差也有在城市的房子和一份普通工作,即便失业了都有失业救助金,农民连失业都不算,无论怎么比,你们都比农民强,这才是国家限制你们回归农村的出发点。社会主义讲究公平,讲究共同富裕,农村人和城市人本身就不在同一个起点上,城市人已经跨越好几代领先于农村人,你们的后代出生就享受城市待遇,还有什么不知足的。至于所谓的后代会没有一寸立足之地是无稽之谈,中国的土地要么是国家的,要么是集体的,没有无地之人,国家会解决你们的问题,甚至你们城市人不需要土地,国家会在国有土地上开发住房保障你们的居住权利,这也就相当于有了土地。 既要城市户口,又想在农村分宅基地和田地是痴心妄想,国家不会允许你们贪得无厌,吃着锅里的还要惦记着别人碗里的。放心吧,国家政策不可能让你们这些城市人或者非农户口没有立足之地的,一定会妥善解决你们的居住问题。对社会主义和国家政策持怀疑态度的人,不配享受国家社会经济发展的红利,当初就应该继续当农民。对国家未来发展失去信心的人,不相信生活越来越好,福利制度越来越完善,早点变回农民。毕竟有自己的一亩三分地才能让你们这帮人安心无忧。无条件支持国家土地政策。
现在共产党又不是万恶的奴隶主啦?
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #12
日本人在东北,共产党大逃亡去陕北,大西北,在黄土高原窑洞里面抗日。把造反分裂颠覆国家包装成抗日,无耻之至。真抗日就去华北东北前线拼命,而不是躲在陕北猥琐发育。令人恶心。民族危亡关头不以国家利益为重,心里打着自己的算盘,如此政党,只有私利,没有公德。 共产党自创立以来,黑历史罄竹难书。
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #13
无条件支持党和政府的英明决策,凡是户口迁出农村集体的,不应该再回农村分田分地。非农户口和城市户口,国家已经给你们退休金或者城市居民待遇,生活上完全有保障,无需担忧,国家还会进一步完善社会福利制度的。你们不能既要又要还要,凭借自身的经济优势回到农村进行新的“土地兼并”,要把宅基地和农田留给更为弱势的农民群体。当年是你们自己要迁出农村户口的,享受了非农福利,所以承担一点代价也是应该的。如果城市户口或者非农户口都可以回农村重新置业分田,中国有多少人是满足条件的,农民还有赖以谋生的土地吗?农民已经够惨了,你们这些享受国家发展红利的人竟然还要跟农民抢夺资源,毫不知足,人心不足蛇吞象。至于你们的后代,混的再差也有在城市的房子和一份普通工作,即便失业了都有失业救助金,农民连失业都不算,无论怎么比,你们都比农民强,这才是国家限制你们回归农村的出发点。社会主义讲究公平,讲究共同富裕,农村人和城市人本身就不在同一个起点上,城市人已经跨越好几代领先于农村人,你们的后代出生就享受城市待遇,还有什么不知足的。至于所谓的后代会没有一寸立足之地是无稽之谈,中国的土地要么是国家的,要么是集体的,没有无地之人,国家会解决你们的问题,甚至你们城市人不需要土地,国家会在国有土地上开发住房保障你们的居住权利,这也就相当于有了土地。 既要城市户口,又想在农村分宅基地和田地是痴心妄想,国家不会允许你们贪得无厌,吃着锅里的还要惦记着别人碗里的。放心吧,国家政策不可能让你们这些城市人或者非农户口没有立足之地的,一定会妥善解决你们的居住问题。对社会主义和国家政策持怀疑态度的人,不配享受国家社会经济发展的红利,当初就应该继续当农民。对国家未来发展失去信心的人,不相信生活越来越好,福利制度越来越完善,早点变回农民。毕竟有自己的一亩三分地才能让你们这帮人安心无忧。无条件支持国家土地政策。
全世界“”社会主义”国家只剩五个了。什么是世界潮流。什么是全世界人民共同选择,历史选择。 世界上有一个发达社会主义国家吗?苏联活到现在有没有变成发达国家呢?它解体不是偶然的,而是已经死了,自己病怏怏而且人民强烈要他死。无数经验证明资本主义具有优越性。社会主义算条毛。 朝鲜和韩国,东德西德,中国大陆地区, 和中国港澳地区,中国台湾地区,哪边发达有活力,一目了然。 公有制在私有制面前不堪一击。怎么比资本主义制度更先进了呢。集全国资源堆砌起来的四个最好的城市,经济跟台湾平均水平差不多。再给50年都赶超不了。 所以要搞垮香港,台湾,不让资本主义活着,否则再过50年,真相大家看得到,社会主义的狐狸尾巴就暴露无遗啦。50年后,人肯定比现在开智,也有格局去做制度的对比。国家安全战略利益都是糊弄普通百姓的说辞,收回台湾根本目的就是改造台湾,不能让资本主义活得太好,到时候大家一致怀疑社会主义,就产生信仰危机,共产党的统治就岌岌可危了。这是他们不愿意看到的结果。所以要掐灭中国的资本主义,不能留下这些活生生的对照实验组。没有对比,就不知道什么是靓货了。不怕不识货,就怕货比货。共产党有制度自卑而不是制度自信。否则怎么不开放互联网和世界联通呢。这不是21世纪的文化上的闭关锁国吗? 要看事实,也只能唯一看事实来确定制度优劣。而不是听电视上的陌生人胡说八道。不要听陌生人的话,包括我的。要独立思考,自己决定。
公有制在私有制面前不堪一击。怎么比资本主义制度更先进了呢。
 
    Windows 10 Chrome 138.0.0.0
  • #14
傻三表示不服! 中国人就是没有土地的奴隶。
私有土地才是土地,集体土地所有制和国有制都是操控人民的工具。看看农村人建个房子那么难就知道了,完完全全就是特意为难百姓。在看看高昂的房价和只有70年的土地使用权,傻子都知道人民没有自由,是被控制着的奴隶。
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #15
私有土地才是土地,集体土地所有制和国有制都是操控人民的工具。看看农村人建个房子那么难就知道了,完完全全就是特意为难百姓。在看看高昂的房价和只有70年的土地使用权,傻子都知道人民没有自由,是被控制着的奴隶。
无条件支持党和政府的英明决策,凡是户口迁出农村集体的,不应该再回农村分田分地。
 
    Windows 10 Chrome 138.0.0.0
  • #16
你是
现在共产党又不是万恶的奴隶主啦?
你是看不懂我在“以子之矛攻子之盾”吗?我支持的是共产党和国家,还是他的一些合理做法呢?这个政策无论是谁提出了来我都支持。不要把功劳都算到共产党头上。既然实行了土地公有制,那么这些政策无论出自谁之手我都赞同。我的真实意思就是,你支持了共产党的公有制土地政策,得到了城市户口特权,现在反而需要为未来担忧,还想回农村养老,继承房产土地,建设一个在城市奋斗失败后可以随时退回来的根据地,为自己留下一条后路。你既然支持了国家政策,享受了红利,为什么还不知足,连农村的土地都要霸占一份呢? 如果中国户籍制度不是城乡二元制,如果中国土地是私有的,你们既可以在城市安家,也让可以留一个农村小窝。 所以共产党限制你们既享受城市优惠又想回农村分一杯羹的自私自利的心态与行为,我认为是十分正确的。土地要么公有,要么私有,不能公私不分。共产党的土地政策是公有制,那就彻底把公有制执行到底。道路是你们支持的,就不要抱怨了。另外,作为一个爱国者,关心政治与民生的普通人,你们连中国的基本制度都不清楚,政治素质之地,骇人听闻。应该补补课了,要到学习强国那里去洗洗脑,你们脑袋里还残留不少封建小农思想,洗干净了,才是合格的社会主义公民。我的本质还是反对土地公有制的,我的主旨就是讽刺你们这些人,被自己塑造的大佛砸到了,搬石头砸自己的脚,现在才知道痛,晚了,完了。
 
    Windows 10 Chrome 138.0.0.0
  • #17
公有制在私有制面前不堪一击。怎么比资本主义制度更先进了呢。
公有制什么时候比私有制先进了?请你在世界上找出一个发达的社会主义国家,社会主义制度那么好,为什么没有成为世界潮流,为什么东欧国家全部实行资本主义。 公有制那么牛逼,为什么还要向西方资本主义学习,跟资本主义往来合作,资本主义靠私有制发展起来的,公有制有优越性,为什么没有自信依靠自己发展呢?
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #18
你是

你是看不懂我在“以子之矛攻子之盾”吗?我支持的是共产党和国家,还是他的一些合理做法呢?这个政策无论是谁提出了来我都支持。不要把功劳都算到共产党头上。既然实行了土地公有制,那么这些政策无论出自谁之手我都赞同。我的真实意思就是,你支持了共产党的公有制土地政策,得到了城市户口特权,现在反而需要为未来担忧,还想回农村养老,继承房产土地,建设一个在城市奋斗失败后可以随时退回来的根据地,为自己留下一条后路。你既然支持了国家政策,享受了红利,为什么还不知足,连农村的土地都要霸占一份呢? 如果中国户籍制度不是城乡二元制,如果中国土地是私有的,你们既可以在城市安家,也让可以留一个农村小窝。 所以共产党限制你们既享受城市优惠又想回农村分一杯羹的自私自利的心态与行为,我认为是十分正确的。土地要么公有,要么私有,不能公私不分。共产党的土地政策是公有制,那就彻底把公有制执行到底。道路是你们支持的,就不要抱怨了。另外,作为一个爱国者,关心政治与民生的普通人,你们连中国的基本制度都不清楚,政治素质之地,骇人听闻。应该补补课了,要到学习强国那里去洗洗脑,你们脑袋里还残留不少封建小农思想,洗干净了,才是合格的社会主义公民。我的本质还是反对土地公有制的,我的主旨就是讽刺你们这些人,被自己塑造的大佛砸到了,搬石头砸自己的脚,现在才知道痛,晚了,完了。

凭什么土地永远是你地主家的?
国民党时期承认土地私有制《中华民国民法》(1929-1931年颁布)明确保护私有财产权,土地作为不动产可自由买卖、继承或租赁。
结果怎么样?
 
    Windows 10 Chrome 138.0.0.0
  • #19
拆旧之后的困境:谁来接住群众的“宅基地之忧”?

前几年配合区政府“双创”工作拆除了老旧房屋的人民群众,这本是群众支持公共事业的暖心之举。可如今,曾经的家园只剩下长满杂草的空地,既无土地证明确权属,想重建又受限于精力与经济条件——这样的困境,成了部分群众心中难以言说的疙瘩。

按照现行规定,办理农村宅基地批准书后,有效期仅有两年。即便克服困难办下批准书,再花大笔费用拿到建设准建证,若短期内无力动工,这些证件便会过期作废。而重新办理,意味着要再次经历繁琐的流程,重复缴纳各项费用。对于经济拮据、无力即刻建房的家庭而言,这仿佛一个解不开的死循环:不办证,土地权属始终悬而未决;办了证,又可能因“建不起”而白白浪费时间与金钱。

群众当初积极配合拆旧,是出于对政府政策的信任与支持,盼着家乡能有更好的面貌。可政策的落地,终究要落到“保障群众基本权益”上。宅基地不仅是一块土地,更是农民安身立命的根基,承载着对“家”的情感与依托。当拆旧的阵痛遇上重建的阻碍,政策的温度更应体现在对特殊情况的考量中。

或许,我们可以期待更灵活的措施:对于确因经济困难、疾病等原因无法在两年内建房的家庭,能否适当延长宅基地批准书的有效期?对于已缴纳的相关费用,能否在续期时予以减免或抵扣?在权属认定上,能否为配合政策拆旧的群众开辟更清晰的通道,让他们不必为“无证”而忧心忡忡?

政策的初衷是为了让生活更美好,而群众的支持是政策推进的基石。当群众为公共利益让渡了个人便利,政府更应伸出援手,为他们解决实际难题。唯有如此,才能让“双创”的成果真正惠及每一个家庭,让每一份支持都得到温暖的回应,让拆旧之后的土地上,重新生长出群众对未来的安心与希望。
有什么担忧的,到了城市不能回农村,呆在城市成为市民,国家和政府会吃了你吗?为什么要有回农村的执念,农民都向往洗脚上田成为城市产业工人,从事二产三产比从事农业好得多。农民也向往成为真正的城市人,享有和城市人一样的公共服务和社会福利,拆屋进城定居,如果政府愿意给出合理补偿,是非常值得的。成为了城市人,就不要担心这担心那, 社会发生什么动荡,国家优先考虑城市人而不是农村人。三年大饥荒饿死的大多是农村种田人,不种田的城里人反而不会被饿死。1998长江流域大洪水,为保住下游城市,在农村地区泄洪,农民生命财产损失无计。所以。当城市人绝对比农村人好。
 
    Windows 10 Chrome 138.0.0.0
  • #20
凭什么土地永远是你地主家的?
国民党时期承认土地私有制《中华民国民法》(1929-1931年颁布)明确保护私有财产权,土地作为不动产可自由买卖、继承或租赁。
结果怎么样?
你这脑回路是怎么回事?土地私有制等于土地就是地主的,农民不能有自己的土地房屋吗?任何人不可以有自己的土地吗?1952年土改,土地就是私有制。
 
    Windows 10 Chrome 138.0.0.0
  • #21
凭什么土地永远是你地主家的?
国民党时期承认土地私有制《中华民国民法》(1929-1931年颁布)明确保护私有财产权,土地作为不动产可自由买卖、继承或租赁。
结果怎么样?
你应该把你家的土地全部充公,再按人口从集体里分到合适的面积,超出面积无偿退回给集体。以后也不要建什么独立住宅,而应该一条村建一个小区,然后大家直接去分房子。现在农村的土地政策还是太保守了。
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #22
你这脑回路是怎么回事?土地私有制等于土地就是地主的,农民不能有自己的土地房屋吗?任何人不可以有自己的土地吗?1952年土改,土地就是私有制。
你脑进水了,什么时候承认你的土地是私有制的?集体所有制好吗?
 
    Windows 10 Chrome 138.0.0.0
  • #23
你脑进水了,什么时候承认你的土地是私有制的?集体所有制好吗?
你没读过书吗?还是一场大病把你的记忆清空了。土改后公社化运动前,土地不是私有的吗?集体所有制是在后来才又改变的,土地私有制就是存在过,时间不长。 要是大家知道土地分给大家是骗大家的,分好后几年又收回去,没有几个人肯为共产党卖命的。所谓跟共产党闹革命,不是为了中国的未来,是为了自己有一亩三分地和一个媳妇热炕头,仅此而已,大多数没文化的人,眼里只有利益没有大义。
 
    Windows 10 Chrome 138.0.0.0
  • #24
你脑进水了,什么时候承认你的土地是私有制的?集体所有制好吗?
把分好的私人土地收归集体,不还是为了通过利用生产队这个中间工具抢走农民的血汗粮食吗?
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #25
把分好的私人土地收归集体,不还是为了通过利用生产队这个中间工具抢走农民的血汗粮食吗?
真的是共产党为了抢夺老百姓的血汗粮食才转为集体所有制吗?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部